MP-461 «СТРАЖНИК» - первый взгляд.
Автор предупреждает – все нижесказанное
относится исключительно к опробованному им пистолету. Вполне возможно, что те
образцы, которые поступят в открытую продажу, будут отличаться по отдельным
характеристикам и потребительским качествам. Кроме того, автор обращает особое
внимание на то, что его «опыт общения» со «Стражником» составляет всего час
кручения в руках + два выстрела. Очевидно, что эти первые впечатления могут
отличаться от выводов, сформировавшихся в процессе более или менее длительной
эксплуатации пистолета. И, наконец, в силу несовершенства памяти автор не
ручается за дословную точность приводимых им цитат и цифр. Далее, приятно вам
это или нет, но большая часть заключений в этом тексте будут основаны на сравнении
«Стражника» с «Осой», что, в принципе, малоудивительно. Таким образом, я
заранее готовлю вас к некоторой субъективности моих выводов: в конце концов, я
постоянно ношу при себе ПБ-4 больше двух лет, написал про него несколько статей
и вообще отношусь к этому оружию весьма приязненно. И еще: так как все это
пишется буквально на одном дыхании спустя пару-тройку часов после знакомства с
оружием, то не стоит ожидать от моего опуса чрезмерной грамотности и слишком
изысканного стиля.
Возможность познакомиться со «Стражником» была предоставлена мне руководством одного из петербургских оружейных магазинов, которому я за это безгранично признателен. То, что я не называю имени этой компании, в первую очередь связано с тем, что в настоящее время МР-461 НЕ ПРОДАЕТСЯ ни ею, ни любым другим известным мне торговым предприятием нашего города. Сразу после того, как я увижу «Стражника» на прилавке, я незамедлительно извещу об этом всех, кого смогу.
ВНЕШНИЙ ВИД.
Упаковка пистолета выполнена в
традиционном для ИЖМЕХа спартанском стиле: непритязательная картонная коробка,
пытающаяся при первой же возможности вернуть себе первозданную форму листа.
Внутри этого вместилища, выглядящего достаточно убого в сравнении с коробкой
«Осы» (ВНИМАНИЕ!!! ПЕРВАЯ ЛЕСТЬ!!!), находятся сам пистолет, запасная
кассета и паспорт на оружие, запечатанный в полиэтилен.
Внешне «Стражник» выглядит очень и очень
привлекательно, и это впечатление только усиливается после того, как берешь его
в руку. Дизайн пистолета достаточно оригинальный, и, в то же время, вызывающий
однозначные ассоциации с оружием. В принцип, это неудивительно – все-таки
оружие создано на ИЖМЕХе, наиболее известном в нашей стране
предприятии-производителе и разработчике личного оружия. Практически все
внешние детали оружия – корпус, патронная кассета, спусковой крючок – выполнены
из чуть-серовато-черного (я не знаю, как точнее описать этот цвет) пластика, на
мой дилетантский взгляд очень похожего на тот, который используется в другом
оружии из Ижевска. Благодаря этому «Стражник» действительно очень легок.
Вместе с тем, эта легкость не создает
впечатления хрупкости – его создает другое (об этом ниже), точно так же, как
«Глок» с полимерной рамкой не выглядит игрушкой рядом с полностью стальным
«Кольтом». В целом, пистолет выглядит достаточно «товарно», превосходя в этом
плане «Осу», особенно ее первые модификации с черным лаковым покрытием.
Сравниваем по габаритам: MP-461 выше «Осы» за счет более длинной рукояти.
Кстати, приятная деталь: спусковая скоба у нового пистолета больше, что по идее
должно существенно облегчить обращения с ним в холодное время года. Интересно,
а почему бы не начать выпуск «зимнего» варианта «Осы» с удлиненной рукоятью,
удобной за «вытаскивания» оружия из-под многочисленных одежек, и увеличенной
спусковой скобой, облегчающей стрельбу в перчатках? По длине два пистолета
примерно одинаковы, а по ширине MP-461 почти в два раза уже «Осы». Угадайте,
почему? Правильно, за счет сокращения боекомплекта в два раза.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОСМОТРА.
Берем пистолет в руку. Его рукоять достаточно
удобна, но, по крайней мере при первом охвате, непривычна – я не сразу понял,
как мне удобнее держать пистолет и какой фалангой указательного пальца давить
на спуск. Кстати, слово «спуск» тут надо взять в кавычки. Дело в том, что в
момент нажатия на спусковой крючок (он тут действительно похож на крючок, а не
на клавишу, как на «Осе»), в пистолете ничего не спускается, т.е. не срывается
ни с какого взвода. Не происходит вообще ничего (разумеется, если оружие не
заряжено) - спуск просто идет назад, сжимая при этом какую-то пружину, скрытую
в недрах оружия. Дойдя до упора, спуск останавливается, намекая на то, что его
можно отпустить. Манипуляции с фальш-патронами со светодиодами не особо
прояснили ситуацию: патроны, разработанные в расчете на оружие с другими
характеристиками (т.е. на «Осу») то горели, то не горели, внося дополнительную
неясность. Это вовсе не означает, что спуск плохой – он просто не похож на то,
к чему привык я в ходе общения с известными мне моделями оружия.
Обращаемся к паспорту: оказывается, что
первое нажатие на спуск заряженного пистолета приводит к выстрелу из нижнего
гнезда кассеты), а второе – из верхнего. Как известно, у «вертикалок» для
первого выстрела обычно выбирается именно нижний ствол, как наиболее
приближенный к указательному пальцу стрелка и потому обеспечивающий большую
точность стрельбы. Если же заряжено только верхнее гнездо кассеты, то,
соответственно, выстрел при первом нажатии происходит из него. При этом, в
паспорте бросается в глаза интригующая фраза, суть которой заключается в том,
что между первым и вторым выстрелом необходима определенная пауза, длительность
которой определяется создателями оружия в 1.5 секунды.
Знакомство с паспортом на оружие
оставляет достаточно сложное впечатление. Дело в том, что этот документ
частично списан с паспорта ПБ-4, при этом, внесенные его авторами в текст
изменения скорее путают, чем дают дополнительную информацию. Так, в перечне
патронов, которые можно использовать в пистолете, отсутствуют светозвуковой и
осветительный. С первым позиция авторов понятна, его вроде как пока не
сертифицировали, однако, по информации производителей, в конце концов он все же
должен будет выйти на рынок. Однако, почему такое пренебрежение осветительным
патроном, который уже давно вовсю продаются в оружейных магазинах? И еще: если
уж вы решили не упоминать светозвуковой патрон, то зачем потом писать о
недопустимости стрельбы им в голову нападающего его применения на дистанциях
менее 1 м? Только потому, что так было написано в паспорте ПБ-4? На этом
загадки паспорта не заканчиваются. Так, на одной из его страниц вы можете найти
чрезвычайно важную информацию о сроках гарантии на пистолет, составляющей 12
месяцев со дня приобретения. Переверните страницу, и вашему вниманию предстает
новая фраза (не ручаюсь за точность цитаты): при правильной эксплуатации
пистолета электрической батареи достаточно на весь срок службы оружия. По моему
глубокому убеждению, нужно быть убежденным альтруистом для того, чтобы доверить
свою жизнь пистолету, срок службы которого равен сроку службы батарейки от
часов. Вот такая вот несуразица возникает при невнимательном отношении к
составлению документов и писанию в них всяких ненужных слов, которые, как
известно, в последствии нельзя вырубить даже с помощью топора.
Как вы уже все хорошо знаете, источником
питания в «Стражнике» служит батарейка. Какая именно - не знаю, ибо пистолет н
разбирал (для замены батареи необходимо отвинтить два винта с, по моему, правой
стороны корпуса). Однако, судя по картинке в паспорте, батареечка эта
маленькая-кругленькая-полоскенькая, типа тех, которые используются во всяких
часах и калькуляторах. Информации о сроке действия батареи и его зависимости от
условий применения оружия я в паспорте не нашел, может быть просто потому, что
плохо искал. Не нашел я там и описания самих предполагаемых условий
эксплуатации: в конце концов, полностью пластмассовый пистолет – это достаточно
оригинальное и непривычное оружие, так что, на мой взгляд, вполне можно было бы
хотя бы дополнительно уверить покупателей в том, что его эксплуатационная
прочность достаточна. Для проверки состояния батареи служит индикатор,
расположенный на левой поверхности корпуса пистолета: при нажатии на маленькую
кнопочку загорается красный диодик. Или не загорается – если батарея села.
Отсутствие у индикатора промежуточных тревожных значений (по крайней мере, в
паспорте об этом я не нашел ни слова) в перспективе чревато опасными сюрпризами
в виде не вовремя севших батарей. Еще одно замечание – кнопочка индикатора не
защищена, так что при определенных обстоятельствах (в кобуре, в сумке) ее
постоянное нажатие может привести к повышению вероятности описанных выше
неприятных сюрпризов. Оговорюсь: я вовсе не являюсь яростным противников
«оружия на батарейках». Однако, у меня создалось впечатление, что некоторые из
решений, использованных в MP-461, можно было бы выполнить несколько более
изящно.
Одним из безусловных достоинств
«Стражника» в глазах многих пользователей по сравнению с «Осой» станет наличие
ручного предохранителя. Сам я вполне доволен моим ПБ-4 в том виде, в каком он у
меня есть, и убежден в том, что отсутствие предохранителя на этом оружии не
делает его более или менее безопасным. Любое оружие опасно настолько, насколько
опасен его владелец. Для того, чтобы пистолет с электрическим УСМ, такой как
«Оса» или «Стражник», выстрелил, необходимо нажать на спуск. Если вы не нажмете
– выстрела не произойдет. Вывод достаточно прост: не вставляйте палец в
спусковую скобу до тех пор, пока вы не примете решение об открытии огня, и вам
не придется беспокоиться о необходимости в дополнительном предохранителе, а
также о необходимости выключать этот предохранитель в момент самообороны.
Однако, для многих людей наличие на пистолете предохранителя является
обязательным условием. Кроме того, этот механизм может быть весьма полезным в
некоторых ситуациях, например, когда оружие переносится без кобуры: за поясом,
в кармане и т.д. При таких обстоятельствах MP-461 с включенным предохранителем
будет гораздо безопаснее «Осы». Вместе с тем, с выключенным предохранителем,
соответственно, он будет ее гораздо опаснее из-за своего уникального спуска,
который, как мне показалось, более склонен к несанкционированному срабатыванию,
чем спуск ПБ-4.
Предохранитель MP-461 представляет собой
кнопку, установленную на спусковом крючке и передвигающуюся в поперечной
плоскости. В правом положении эта кнопка запирает спуск, ограничивая его
движение назад. Для того, чтобы выключить предохранитель, необходимо отжать кнопку
влево, что проще всего сделать указательным пальцем правой руки (для правшей).
К сожалению, это движение на практике оказывается далеко не таким быстрым и
естественным, как это может показаться на первый взгляд. Кроме того, оно
требует определенного усилия и не всегда происходит достаточно четко. Может
быть, что дело тут в моем недостаточном опыте. Еще одно замечание: а почему бы
не оснастить предохранитель красной точечкой, которая бы становилась видной в
момент его выключения? Мысль-то на поверхности лежит…
Далее, предохранитель «Стражника»
выполнен из металла, а сам спусковой крючок – из пластика. Не хочу давать злых
прогнозов, но я не могу исключить вероятность того, что в процессе эксплуатации
гнездо предохранителя может разболтаться и он перестанет четко фиксироваться в
положениях «вкл» и «выкл».
Тем не менее, как я уже говорил, для многих покупателей наличие у MP-461 предохранителя может стать решающим аргументом в пользу его приобретения.
ЗАРЯЖАЕМ-РАЗРЯЖАЕМ.
Как и «Оса», MP-461 – переломка, т.е. его
патронная кассета поворачивается на оси, расположенной в нижней передней части
корпуса. Однако, в отличие от ПБ-4, патронная кассета «Стражника» выполнена
съемной, что, по идее создателей, должно облегчить его перезаряжание, и,
соответственно, повысить практическую скорострельность при стрельбе из этого
оружия. Для снятия кассеты необходимо нажать на ее защелку, расположенную там
же, где и у ПБ-4. Отличие заключается в форме (защелка MP-461 внешне похожа на
курок), и в направлении перемещения при открывании оружия. Если у ПБ-4 защелку
необходимо отжать вниз, то у «Стражника» она перемещается вперед-вверх.
Любопытно, что схожесть детали с курком вносит здесь определенный хаос: палец
так и хочет «взвести его», хотя на самом деле нажимать надо в противоположную
сторону.
Кассета состоит из того же пластика, что
и корпус пистолета и предназначена для двух патронов. При этом, между
патронными гнездами отсутствует внутренняя перегородка. Это не должно вызвать
ухудшения эксплуатационных характеристик пистолета, так как давление в момент
выстрела патроном 18х45 полностью держится его гильзой. Вместе с тем, подобное
ослабление конструкции может стать еще одной преградой на пути «Самоделкиных»,
нарушающих закон и пытающихся самостоятельно переснарядить патроны 18х45.
Фиксация кассеты происходит за счет двух
выступов в ее передней нижней части, вступающих в контакт с цапфами на корпусе
пистолета, и за счет отверстия в ее задней поверхности, в которое входит
железный шток, связанный с защелкой кассеты. При нажатии на защелку шток уходит
внутрь корпуса пистолета, кассета поворачивается вперед на цапфах и отделяется
от оружия. Помимо отверстия и выступов, на кассете имеются прицельные
приспособления и так называемый «толкатель». Прицельные приспособления состоят
из крошечных мушки и прорези, отлитых на верхней поверхности кассеты. При
крайне незначительной длине прицельной линии можно только догадываться,
насколько такой прицел окажется боле точным, чем мушка ПБ-4. Что же касается
«толкателя» (так этот механизм обозначен в паспорте), то он представляет собой
два подпружиненных упора, обеспечивающих фиксацию патрона за проточку гильзы и
ограничивающего его продвижение вперед. Почему авторы предпочли слово
«толкатель» «фиксатору» я так и не понял. Кроме того, определенные вопросы
вызывает также сама конструкция этого механизма, который крепится в кассете на
очень небольшом кусочке пластмассы, на мой взгляд, не особо хорошо защищенном
от возможности отламывания.
Однако, самое слабое, по моему глубокому
убеждению, место в конструкции кассеты – это выступы, обеспечивающие ее
установку на цапфах. Эти элементы настолько ажурны, что поверить в их прочность
можно с ОЧЕНЬ большим трудом. Недостаточная жесткость этого элемента ведет к
тому, что установленная кассета ощутимо шатается на своем месте. При этом
возникает ощущение, что при увеличении усилия нажатия кассету можно будет
просто выломать. Это обстоятельство очень портит общее впечатление от оружия,
по крайней мере, оно смогло испортить его мне.
Лично мне перезаряжание MP-461 показалось
не слишком удобным, и уж точно не слишком быстрым и естественным. Хотя, может
быть, что дело все в отсутствии опыта, и со временем у меня это стало бы
получаться быстрее и проще. По практической скорострельности «Стражник» намного
уступает «Осе»: выполнить 4 выстрела из сергиево-посадского пистолета можно
гораздо быстрее, чем из ижевского, даже если бы УСМ последнего не был бы
настолько «уникальным» (см. ниже). Хотя сама идея сменной кассеты выглядит
достаточно интересной, ее реализация в MP-461 кажется не слишком удачной. Может
быть, имело бы больший смысл отказаться от идеи замены кассеты, повысив
жесткость узла ее крепления к корпусу и введя в конструкцию экстракторы или
эжекторы, которые облегчали бы извлечение стреляных гильз?
В любом случае, не стоит уповать на
сменную кассету – два дополнительных патрона, находящихся в ней, бесполезны до
тех пор, пока кассета не окажется в оружии, а произвести эту операцию в
условиях нападения достаточно проблематично. Выбирая двухзарядный пистолет за
его меньшие габариты и массу, будьте заранее готовы к вынужденному ухудшению
некоторых его характеристик.
В отличие от ПБ-4, контакты «Стражника»,
подающие ток на капсюли, гораздо больше напоминают ударники. При нажатии на
спуск они одновременно выдвигаются из корпуса вперед, при этом, как уже
говорилось, электричество поступает на них поочередно. Центральный контакт
находится между «ударниками», передавая ток на донце гильз патронов.
С заряжанием все прошло достаточно
просто, со стрельбой – не совсем. В качестве цели использовалась деревянная
дверь из цельных досок, огонь велся на дистанции около 5-6 метров. Навожу
пистолет, нажимаю на спуск, глохну от выстрела. Отдача чуть резче и, как бы, «острее»,
чем у ПБ-4. Вместе с тем, ее ни в коей мере нельзя назвать неприятной.
Подбрасывание пистолета при стрельбе минимально.
Порадовавшись тому, что
отрикошетировавшая пуля пролетела мимо, я выжидаю необходимые 1.5 секунд и жму
на спуск снова. Снова... Снова... Снова... Снова... Мысль: «Затяжной выстрел?»
Жду, не отводя пистолета от двери. Жму. Выстрел. На все про все ушло где-то
секунд 5-7-10 (точно не считал), т.е. то самое время, которое с шутками и
прибаутками предоставит вам нападающий после того, как ваш первый выстрел не
приведет к желаемому результату. Сказать, что я был расстроен, это значит не
сказать ничего. Все это происходило при свидетелях, которые до этого стали
свидетелями аналогичного поведения другого «Стражника». В тот раз они посчитали
причиной отказа возможный обрыв цепи верхнего гнезда кассеты и не стали
повторять попытку выстрела. Как оказалось, все гораздо проще: пистолет ведет
себя так, как и должен, правда с «небольшим превышением времени ожидания».
Подумаешь, где полторы секунды – там и подольше можно подождать…
К сожалению, я не имел возможности
оценить результаты стрельбы, так как не удосужился заранее посмотреть на дверь
и был уверен в том, что стреляю в нее первым. Однако, как оказалось, дверь
использовалась в качестве мишени достаточно активно, и различить «свои» вмятины
от чужих я не смог при всем желании. Могу лишь сказать, что в дверь я попал, и
где-то на 10-12 мм пули ее промяли.
Я не имею возможности объяснить причину
подобного поведения пистолета, а также причину, побудившую конструкторов
придать его УСМ подобные «уникальные» свойства. Остается только надеяться на
то, что выявленный недостаток не является неисправимым, и что в будущем MP-461
избавится от него. В противном случае «Стражник» превращается в оружие для самоубийц,
ибо надеяться на эффективную самооборону с одного выстрела достаточно наивно.
Появление «Стражника» нельзя не
приветствовать: идея плоского двуствольного пистолета под патрон 18х45 давно
висела в воздухе. После соответствующей доработки это оружие может стать
хорошим «вторым пистолетом», предназначенным для подстраховки «Большой «Осы»,
или даже служебного и боевого оружия: я легко могу представить себе
оперативника, берущего с собой на задержание «Стражника» вместе с ПМ-ом. Кроме
того, MP-461, по идее, должен быть более приспособленным для продолжительного
скрытого ношения под легкой одеждой – из-за плоской формы и незначительной
массы спрятать его будет гораздо проще, чем «Осу».
Однако, отмеченные мною ложки, вернее,
даже кружки дегтя все равно остаются. И от этого никуда не деться. Тот
«Стражник», с которым общался я, нуждается в серьезной доработке (или починке?)
УСМ. Является ли выявленный недостаток случайным браком, или это «родовое
проклятие» MP-461, покажет только время.
С уважением,
Casatic